"Kriegs-Spiele"? Verboten!

AW: "Kriegs-Spiele"? Verboten!

@Markus
wieso kann ich Dir keine PN schreiben? Wollte was fragen, hat nichts mit dem Thema hier zu tun. Schreib Du mir doch kurze eine PN mit Deiner eMail wenn Du magst.

Lg
su
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: "Kriegs-Spiele"? Verboten!

jenau :hahaha: und ich jeck bin einfach mal davon ausgegangen, wenn jemand einen gegenstandpunkt einbringt, möchte er auch diskutieren :wink: ich schätze das sehr, blickwinkel aufgezeigt zu bekommen, die ich nicht bedacht habe. aber ich muss sie halt auch verstehen....

:bussi:
kim
 
AW: "Kriegs-Spiele"? Verboten!

Na ja, soooooooooooooowenig habe ich jetzt nicht beigetragen zur Diskussion.

Manchmal ist es schwer es richtig auzudrücken, in Worte zu kleiden und dann noch so daß der andere sich nicht angegriffen fühlt, scheinbar schaffe ich das nicht so daß Du es verstehst.

Für mich hat es schlicht und ein einfach Bezug zu Krieg. Eine Gruppe kämpft gegen eine andere Gruppe.
Ich nehme mal Wikipedia zu Hilfe: Krieg ist ein organisierter und unter Einsatz erheblicher Mittel mit Waffen und Gewalt ausgetragener Konflikt,[1][2] an dem mehrere planmäßig vorgehende Kollektive beteiligt sind. Ziel der beteiligten Kollektive ist es, den Konflikt durch gewaltsame Kämpfe und Erreichen einer Überlegenheit zu lösen.

Und da ist halt die Frage wie erklärt man warum es im Spiel lustig ist wenn einer Tod umfällt und warum in echt nicht. Ich persönlich finde es halt nicht lustig und ich werde agressiv wenn hier in meinen Wohnraum eine Spielzeugpistole rumliegt, keine Ahnung warum das so krass ist bei mir, ev. war ich im vorigen Leben ganz schlimm in einem Krieg beteiligt, irgendein Trauma oder so:rolleyes:

Und klar kann man das mit schönen selbst gebastelten Schwertern machen, manche Kinder ziehen auch Tarnkleidung an und Eltern mögen das und um noch in eine Kerbe zu hauen:hahaha: manche tragen mit 3 Jahren Tshirts mit Totenköpfen drauf.

Ich kann es halt einfach nicht. Ich bin da eint totales Weichei, ich schaue auch keine Filme ab 16 an (außer die Altersbeschränkung ist wegen Sexzenen) das pack ich einfach nicht.


LG
Su
 
AW: "Kriegs-Spiele"? Verboten!

och, su :wink: wer hat denn hier wen und wo angegriffen?
und dass du zuwenig beigetragen hast, hab ich auch nicht geschrieben. ich bezog mich auf dein "jeder jeck ist anders" was für mich soviel heißt wie "punkt".

Su hat gesagt.:
Für mich hat es schlicht und ein einfach Bezug zu Krieg. Eine Gruppe kämpft gegen eine andere Gruppe.
Ich nehme mal Wikipedia zu Hilfe: Krieg ist ein organisierter und unter Einsatz erheblicher Mittel mit Waffen und Gewalt ausgetragener Konflikt,[1][2] an dem mehrere planmäßig vorgehende Kollektive beteiligt sind. Ziel der beteiligten Kollektive ist es, den Konflikt durch gewaltsame Kämpfe und Erreichen einer Überlegenheit zu lösen.

Und da ist halt die Frage wie erklärt man warum es im Spiel lustig ist wenn einer Tod umfällt und warum in echt nicht.
ich sags gern nochmal: die spiele, die ich bei meinen söhnen beobachte, haben nicht als ziel zu töten, sondern: siehe oben. es ist ein spiel. wie jedes andere auch. deswegen finde ich dein zitat und den vergleich arg weit her geholt.
im sport treten auch gruppen gegeneinander an um sich zu besiegen. ist das auch krieg? :???:
 
AW: "Kriegs-Spiele"? Verboten!

Okay, das stimmt ich weiß nicht wie die das bei Euch spielen.

Ich kenne es halt so das es darum geht eben mit Waffen aufeinander los zu gehen und sich zu bekämpfen und dann fällt halt einer auch im Spiel um und stellt sich tod. Vielleicht magst Du da nochmal mehr erzählen, gegen was oder wofür wird den dann das Laserschwert benutzt.

ich kann ja auch nur berichten wie ich diese Spiele kenne und warum ich sie nicht mag.

Und ganz ehrlich habe ich auch nicht wikrlich das Gefühlt das Du mich verstehen möchtest. Besser kann ich es leider nicht erklären.

Für mich macht es schon einen Unterschied ob ein Sieg durch Tore, Punkte, Rekorde errungen wird oder dadurch dass eine Gruppe bekämpft und verletzt wird.

Su
 
AW: "Kriegs-Spiele"? Verboten!

Su hat gesagt.:
Und ganz ehrlich habe ich auch nicht wikrlich das Gefühlt das Du mich verstehen möchtest. Besser kann ich es leider nicht erklären.
für mich sind ritterspiele und co. vorallem phantasie, kreativität, toben, rennen etcpp.
was ich nicht verstehe ist, wie du darauf kommst, dass ich -wenn ich genau diese eigenschaften des spiels positiv finde - auch erlauben würde, dass die jungs kriegs- und ballerspiele spielen dürfen. das war der punkt, den ich nicht verstanden habe.
ich erlebe hier weder verletzungen, gewaltausbrüche noch kinder, die spielen sie wären tot. wenn das bei euch anders ist, kann ich natürlich verstehen, dass du strikt dagegen bist und wäre es sicher auch.

Su hat gesagt.:
Für mich macht es schon einen Unterschied ob ein Sieg durch Tore, Punkte, Rekorde errungen wird oder dadurch dass eine Gruppe bekämpft und verletzt wird.
siehe oben. emil hat seine bisherigen verletzungen durch "sportsgeist" und konkurrenz-gerangel beim fußball. nicht durch ritterspiele.

liebe grüße
kim
 
AW: "Kriegs-Spiele"? Verboten!

Und das heißt dann auch das die Baller- und Kriegsspiele auf dem PC auch für Euch okay wären da es auch eine Art austoben ist?


LG
Su


Das war doch eine Frage, ob Du das so siehst, erkennbar an dem Fragezeichen.


Ja, Ritterspiele kenne ich echt nicht, das haben wir hier irgendwie ausgelassen, ich kenne halt die Starwars kämpfe so mit Laserschwert und zisch-Geräuschen und die Pistolen/Gewehrdiskussionen von Fasching:umfall:

LG
Su
 
AW: "Kriegs-Spiele"? Verboten!

okay, ich hab die frage rhetorisch verstanden, mein fehler.
antwort: nein.
 
Zurück
Oben