Röschen
Gehört zum Inventar
AW: Um Meinung wird gebeten
Aaaalso, Wäller war mal mein Steckenpferd, aber ich habe mich letztes Jahr vom Verein und der Zucht distanziert - da läuft einiges nciht so, wie ich mir das wünschen würde.
Tja, der ELO .... Es gibt da sicher einzelne HUnde, die ganz super sind, aber irgendwie habe ich zu viel drumherum mitbekommen. Z.B. werden Welpen in das Zuchtbuch eingetragen, die eher aus Zufallsverpaarungen stammen. In einer Dissertation (die übrigens auch ganz unten auf der ELO-Wiki-Seite gelistet ist) wurde auch erwähnt, dass die jüngste Hündin mit 10 Monaten belegt wurde und ein Rüde schon mit neun Monaten gedeckt hat. Und das alles komplett ohne Gesundheitsuntersuchungen. Als ich das damals erfahren habe, habe ich mich recht schnell vom Elo abgewendet, denn entweder mache ich eine solche Zucht vernünftig oder gar nicht.
Durch die Nachfrage nach einem (wirklichen) Kurzhaar-Elo wurde dann auch "einfach" mal der Dalmatiner eingekreuzt, nicht wikrlich eine Rasse, die ich jetzt als problemloser Familienhund einstufen würde. Es wurde auch spekuliert, dass das gemacht wurde, damit eine Hündin mehr Zitzen bekommt und so besser die Welpen säugen kann - aber das kann ich so weder bestätigen noch dementieren.
Ich habe auch von einigen Zuchtrüden und -hündinnen gehört, die trotz massiver Hautprobleme nicht aus der Zucht genommen werden und diese Anfälligkeit dann auch munter an ihre Kinder weitergegeben haben.
So begeistert wie ich anfangs von diesen ganzen Neuzüchtungen war, so skeptisch steh ich dem ganzen inzwischen gegenüber.
Ich würde dann schon eher zum Eurasier raten, da scheint es doch um eingies seriöser zuzugehen.

Rosi
Aaaalso, Wäller war mal mein Steckenpferd, aber ich habe mich letztes Jahr vom Verein und der Zucht distanziert - da läuft einiges nciht so, wie ich mir das wünschen würde.
Tja, der ELO .... Es gibt da sicher einzelne HUnde, die ganz super sind, aber irgendwie habe ich zu viel drumherum mitbekommen. Z.B. werden Welpen in das Zuchtbuch eingetragen, die eher aus Zufallsverpaarungen stammen. In einer Dissertation (die übrigens auch ganz unten auf der ELO-Wiki-Seite gelistet ist) wurde auch erwähnt, dass die jüngste Hündin mit 10 Monaten belegt wurde und ein Rüde schon mit neun Monaten gedeckt hat. Und das alles komplett ohne Gesundheitsuntersuchungen. Als ich das damals erfahren habe, habe ich mich recht schnell vom Elo abgewendet, denn entweder mache ich eine solche Zucht vernünftig oder gar nicht.
Durch die Nachfrage nach einem (wirklichen) Kurzhaar-Elo wurde dann auch "einfach" mal der Dalmatiner eingekreuzt, nicht wikrlich eine Rasse, die ich jetzt als problemloser Familienhund einstufen würde. Es wurde auch spekuliert, dass das gemacht wurde, damit eine Hündin mehr Zitzen bekommt und so besser die Welpen säugen kann - aber das kann ich so weder bestätigen noch dementieren.
Ich habe auch von einigen Zuchtrüden und -hündinnen gehört, die trotz massiver Hautprobleme nicht aus der Zucht genommen werden und diese Anfälligkeit dann auch munter an ihre Kinder weitergegeben haben.
So begeistert wie ich anfangs von diesen ganzen Neuzüchtungen war, so skeptisch steh ich dem ganzen inzwischen gegenüber.
Ich würde dann schon eher zum Eurasier raten, da scheint es doch um eingies seriöser zuzugehen.

Rosi