F
Fen76
Hallo Ute und andere Mütter,
ich mache mir in letzter Zeit immer wieder Gedanken um die Folgemilch. Ich frage mich, ob es nicht besser ist, wirklich mindestens im ganzen ersten Lebensjahr oder wenn man nach der Stillempfehlung der WHO geht, dann sogar auch im zweiten Lebensjahr anstatt Folgemilch eine Premilch zu verwenden, wenn man nicht stillt, denn im Grunde ist doch diese Milch der Muttermilch noch am ähnlichsten.
Ich habe auch schon gehört, dass die Stärke in der Folgemilch sich negativ auf den Insulinspiegel auswirkt, wodurch die Fettzellenanzahl im Körper negativ beeinflusst wird.
Auch wurde mir gesagt, man solle, wenn schon, erst dann Folgemilch verwenden, wenn ein Baby ausreichende Mengen an Beikost zu sich nimmt, da die Folgemilch kein voller Muttermilchersatz mehr ist.
Eure Meinung zu dem Thema würde mich sehr interessieren. Vielen Dank dafür!
LG, Fenja
ich mache mir in letzter Zeit immer wieder Gedanken um die Folgemilch. Ich frage mich, ob es nicht besser ist, wirklich mindestens im ganzen ersten Lebensjahr oder wenn man nach der Stillempfehlung der WHO geht, dann sogar auch im zweiten Lebensjahr anstatt Folgemilch eine Premilch zu verwenden, wenn man nicht stillt, denn im Grunde ist doch diese Milch der Muttermilch noch am ähnlichsten.
Ich habe auch schon gehört, dass die Stärke in der Folgemilch sich negativ auf den Insulinspiegel auswirkt, wodurch die Fettzellenanzahl im Körper negativ beeinflusst wird.
Auch wurde mir gesagt, man solle, wenn schon, erst dann Folgemilch verwenden, wenn ein Baby ausreichende Mengen an Beikost zu sich nimmt, da die Folgemilch kein voller Muttermilchersatz mehr ist.
Eure Meinung zu dem Thema würde mich sehr interessieren. Vielen Dank dafür!
LG, Fenja